Jueves, 16 de octubre del 2014

Las tasas judiciales catalanas, de las que quedan exentos los ciudadanos y las pequeñas empresas, empezarán a cobrarse a partir del jueves, tras haberse publicado este miércoles en el Diari Oficial de la Generalitat la orden por la que establece el procedimientos y los términos de autoliquidación. El importe, entre un mínimo de 60 euros y un máximo de 120, es inferior a las tarifas aplicadas por el Gobierno español que, en algunos casos, pueden llegar a los 10.000 euros. La tasa catalana solo se aplicará en los ámbitos civil y contencioso y únicamente afectará a las 155.803 empresas de Catalunya consideradas medianas y grandes.

El pasado 3 de junio y tras un acuerdo con los abogados y los procuradores, el Gobierno catalán aprobó el decreto ley de modificación de la ley de tasas para excluir a los ciudadanos, a los profesionales autónomos y a las pequeñas empresas de la aplicación de este canon, destinado a financiar los medios personales y materiales de la Administración de justicia. La Generalitat acordó entonces y mantiene ahora un descuento del 25% si la demanda se presenta por vía telemática.

La tasas judiciales catalanas han tenido su particular periplo por los tribunales desde que iniciaron su andadura. Cuando entraron en vigor, en mayo del 2012, los ciudadanos no estaban exentos del pago a la hora de presentar una demanda o un recurso en el ámbito civil (excepto familia y sucesiones) y en el contencioso-administrativo si la cuantía reclamada superaba los 3.000 euros, No se aplicaban las tasas, igual que ahora, en los ámbitos penal y laboral. Sin embargo, el Ejecutivo de Mariano Rajoy presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional y en enero del 2013 este organismo, al igual que paso con el euro por receta, suspendió cautelarmente aquella tasa judicial autonómica.

La sentencia

La suspensión duró unos meses. En mayo del 2014, el Constitucional avaló que la creación de esa tasa entraba dentro de las competencias de la comunidad autónoma. A partir ese momento, la Conselleria de Justícia abrió negociaciones con los abogados y procuradores catalanes para llegar a un acuerdo, que se materializó a los pocos días.

SI HAS SUFRIDO DAÑOS PERSONALES, PODEMOS RECLAMARLAS CON LAS MÁXIMAS GARANTÍAS.

EFE. Actualizado el 29/09/2014 a las 10:03 horas

Una docena de personas han perdido la vida y otras once han resultado heridas en once accidentes mortales ocurridos en las carreteras españolas el fin de semana.

El día más trágico fue el domingo con ocho muertos y diez heridos en ocho accidentes, seguido del sábado con tres fallecidos y un lesionado en dos siniestros, mientras que entre el viernes una persona falleció en un accidente.

De los once accidentes, tres han sido salidas de la vía y ha habido cuatro colisiones y otros tantos atropellos a peatones. En lo que va de año 835 personas han fallecido en las carreteras españolas.

Los días de lluvia hacen aumentar los accidentes de tráfico.

Estos días, aumentan los controles de alcoholemia, por el aumento de cenas de empresa.

Una clienta me comenta que el negocio le va mal y va a cerrar. Hay una cláusula del contrato de rrendamiento que dice que si se va antes de los cinco años, va a tener que pagar todas las rentas que le queden. ESt es unos 60.000 €. ¿Es un alcáusula abusiva?

Si no se ha pactado ninguna clausula de resolucion contractual, la arrendadora puede exigir el cumplimiento del contrato o bien aceptar la resolucion a cambio de una indemnización por parte de la arrendataria, otra cosa es la cuantia de la indemnización.

Hay jurisprudencia partidaria de que la Arrendataria debe abonar a la Arrendadora una indemnización equivalente a una mensualidad de alquiler por cada año de duración del contrato de arrendamiento que restara hasta el cumplimiento del periodo de obligado cumplimiento. Y por los períodos de tiempo inferiores al año darían lugar a la parte proporcional de la indemnización.

También hay sentencias que han condenado a la Arrendataria al pago del importe de las mensualidades que restaban para cumplir el plazo pactado en el contrato, aunque se suele establecer como límite, el tiempo que el local ha estado desocupado, para evitar un enriquecimiento injusto por parte de la Arrendataria.

Entiendo que podria además defenderse que es una clausula abusiva si no se establece una condicion resolutoria para el arrendatario y si para el arrendador, no sé como está en el contrato.